JUSTICE have not been EXISTED under the DICTATORSHIP rule of VIETNAM COMMUNIST regime
SỰ THẬT - CÔNG LÝ - TÌNH YÊU
Những hành vi ép cung bằng cách xử dụng bạo lực như đấm đá hoặc tra tấn bằng nhiều cách nhất là đối với các nhà hoạt động Dân Chủ hay Nhân Quyền không còn xa lạ gì đối với người dân nữa. Thế nhưng việc xử dụng bạo lực nói trên lai đem ra áp dụng cả với đồng bào yêu nước của mình giữa thanh thiên bạch nhật là điều quá sức chịu đựng của người dân. Người dân phạm luật mặc dù không cố ý vẫn bị truy xét và trừng phạt tới nơi tới chốn còn cơ quan công quyền của chính phủ vi phạm pháp luật thì sẽ bị xét xử như thế nào? và ai sẽ đứng ra chịu trách nhiệm về những hành động sai trái kể trên?
Trước chứng cớ hiển nhiên về những sai phạm quá rõ ràng của ngành công an. Lẽ phải xem ra đã hoàn toàn đứng về phía người dân thế nhưng việc chịu trách nhiệm hay sẽ bị xử lý đối với ngành công an có vẻ như còn quá xa vời và gần như không hiện thực vì xét ra họ làm như thế mặc dù chính họ cũng biết là sai trái nhưng để bảo vệ cho đảng và cho thể chế thì họ vẫn cứ làm và tất nhiên không có lý do gì mà đảng lại trừng trị họ. Người dân có biết những việc làm sai trái này không? chính quyền các cấp có biết những việc làm sai trái này không? Tòa án, viện Kiểm sát, Quốc Hội, những cơ quan có quyền lực cao nhất có biết những việc sai trái này không? câu trả lời rõ ràng và chính xác là " biết". Tuy nhiên trong xã hội Việt Nam hiện nay khi chính quyền cộng sản triệt để áp dụng "điều 4 trong hiến pháp" như lá bùa hộ mạng cho mình thì mọi việc làm sai trái của ngành công an được đề cập trên sẽ trở thành những hành động hợp pháp và cần thiết trong việc bảo vệ hữu hiệu quyền lợi của tập thể lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam.
The acts of coercion by the use of violence such as beat, kicking or tortured in many ways especially to Democratic activists or human rights are no longer strangers to the people. But the use of violence to bring out hybrid above apply both to his fellow patriots among broad daylight is too much for the standing of people. People breaking the law even though not intentionally still be prosecuted and punished. But public authorities are the government's violation of law shall be tried like? and who will stand responsible for the wrong doing of these above?
Before undeniable evidence of obvious violations of the police. Supposed to have been completely siding with the people but the responsibility or will be handled for the police seems too distant and not nearly as realistic because they consider doing so even though they know is wrong but to defend the party and for the institutions, they still do and of course there is no reason to be punished by their party. People know what to do wrong? governments at all levels know that this wrongdoing? The court, procuracy, Congress, the agency has the highest power that know wrongdoing is not? answer clearly and precisely "known." But in society today as Vietnam's communist government to thoroughly apply the "Article 4 of the constitution" as an amulet for his wrongdoing, all of the police forces mentioned above will become lawful action necessary and effective in protecting the interests of the collective leadership of Vietnam Communist Party.
Người biểu tình bị bắt có thể kiện công an
Cập nhật: 16:33 GMT - chủ nhật, 28 tháng 8, 2011
Lực lượng an ninh cưỡng bức người biểu tình lên xe bus và đưa về các cơ quan công an địa phương, trại giam tra xét.
Một số người bị bắt trong cuộc biểu tình chống Trung Quốc lần thứ 11 ngày 21/08 của quần chúng ở Hà Nội vừa lên tiếng cáo buộc công an và cảnh sát điều tra có hành vi ép cung, hành hung và các vi phạm pháp luật khác trong thời gian câu lưu họ.
Vài trong số những người bị bắt cho hay đã chứng kiến những hành vi mà họ nói là công khai và cố tình vi phạm pháp luật nghiêm trọng của công an và cho hay họ đang cân nhắc khiếu nại, hoặc kiện cơ quan công an cũng như mong muốn tìm kiếm các tổ chức, cá nhân có thể giúp đỡ họ tìm kiếm công lý.
Trao đổi với BBC hôm Chủ Nhật, 28 tháng Tám, ông Ngô Duy Quyền, kỹ sư, người bị bắt lên xe và đưa tới cơ quan công an, cáo buộc công an đã ép ông phải ký vào một bản khai sẵn, dùng sức ép số đông lấy điện thoại cá nhân của ông ngay trong đồn công an, cũng như hành hung trong lúc ép buộc ông phải lăn tay "như một tội phạm."
"Hai người họ kẹp hai bên, họ bóp tay, họ vặn tay tôi để lấy vân tay," ông Quyền, người cũng là chồng của luật sư đối kháng Lê Thị Công Nhân nói.
"Khi mà tôi cự tuyệt, thì có một người mặc thường phục đánh vào vai tôi hai lần. Và tôi nói là giữa thanh thiên bạch nhật như thế mà các anh đánh dân, đối xử với dân như vậy à. Thì người đó, thường phục, không đeo biển tên, nói với tôi là: cái thằng này mất dậy nhỉ."
"Mười bốn, mười lăm công an, cả nữ cả nam, cả sắc phục, cả thường phục, họ ép hai bên chị Hằng, họ vặn tay, nói chung là họ làm tất cả các thứ để lấy vân tay của chị ấy"
Kỹ sư Ngô Duy Quyền
Ông Quyền còn cho biết ông đã trực tiếp chứng kiến việc Công an Quận Hoàn Kiếm cưỡng bức một người biểu tình chống Trung Quốc khác, cùng bị bắt trong nhóm cùng hôm 21/8, là bà Bùi Thị Minh Hằng, tại phòng giam của tù hình sự:
"Trước khi họ đưa chị Hằng đi Hỏa Lò, họ muốn lấy vân tay, chị Hằng kiên quyết yêu cầu nếu như phải chấp hành thì phải có cơ quan có thẩm quyền của nhà nước như Viện Kiểm Sát, chị yêu cầu phải có luật sư, nhưng họ cương quyết từ chối và họ cưỡng bức.
"Mười bốn, mười lăm công an, cả nữ cả nam, cả sắc phục, cả thường phục, họ ép hai bên chị Hằng, họ vặn tay, nói chung là họ làm tất cả các thứ để lấy vân tay của chị ấy, nhưng chị kiên quyết từ chối. Rất nhiều lần như thế, nhưng họ không thể lấy được vân tay của chị ấy. Sau đó họ còng tay chị ấy và chở đi Hỏa Lò."
Về trường hợp của mình, ông Ngô Duy Quyền cho biết ông đang có dự định kiện cơ quan công an và nhân viên an ninh đã cưỡng bức, hành hung ông:
"Tôi đang tham vấn các luật sư có kinh nghiệm, hiện nay tôi chưa quyết định, nhưng nhiều khả năng là tôi sẽ kiện họ ra tòa," ông nói với BBC.
'Đánh đá các kiểu'
Một số người biểu tình chống Trung Quốc cho hay nếu Trung Quốc tiếp tục đe dọa toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam, họ sẽ tiếp tục biểu tình phản đối.
Một trường hợp khác cũng cáo buộc công an bắt người sai pháp luật, cưỡng bức trong quá trình thẩm vấn, giam giữ và đặc biệt là hành hung với mức độ hành vi nghiêm trọng. Ông Vũ Quốc Ngữ, một trí thức từng tu nghiệp cao học về bảo vệ thực vật tại Hà Lan kể về diễn biến khi ông bị bắt giam 5 ngày liền, tuần mới đây:
"Một trung úy công an tên là Nguyễn Mạnh Tường, số hiệu 023-175, đưa tôi vào một phòng riêng và đánh tôi, đánh đấm đá các kiểu. Sau đó họ bắt tôi phải cởi trần, cởi chuồng ra để xem có mang gì trong người không," ông Ngữ, người không tham gia biểu tình mà chỉ đến nhà tạm giữ của công an huyện Từ Liêm Hà Nội, để tìm cách tiếp tế lương thực cho những người bị bắt trước ông, cáo buộc.
"Rồi sau đó cũng bắt tôi phải làm tất cả các thủ tục, lăn tay, rồi cúp trọc đầu tôi đi, bắt lăn tay, chụp ảnh như tội phạm. Nhưng ngay khi họ bắt tôi, họ đã không đúng rồi, cho nên tất cả những điều họ làm sau đó đều sai hết."
Ông Ngữ, người từng công tác tại một Đại học ở Hà Nội và cũng từng làm việc trong lĩnh vực truyền thông cho hay, ông sẽ cảm ơn nếu nhận được sự giúp đỡ về luật pháp cho trường hợp của ông để ông có thể tìm lại công lý sau vụ bị bắt giữ, hành hung mới rồi.
"Tôi rất lấy làm cảm kích, nếu có một tổ chức nào đó đứng ra giúp tôi như thế," ông nói.
"Nếu còn hiện tượng này xảy ra lần nữa thì tôi chắc chắn sẽ nhờ luật sư khởi kiện các anh vì không còn nể nang hay lịch sự vì tình đồng hương nữa"
Kỹ sư Lê Dũng
Một người từng tham gia biểu tình khác, ông Lê Dũng, một kỹ sư tốt nghiệp đại học Bách Khoa phản ánh, mặc dù không bị bắt giữ, nhưng từ ngày diễn ra cuộc biểu tình vì Hoàng Sa - Trường Sa lần thứ 11 ở Hà Nội, vốn được cho là bị trấn áp mạnh, nói ông bị xách nhiễu tại nhà riêng:
"Tôi sẽ nhờ luật sư để khởi kiện các ông ấy... Cứ tới tối thứ Bảy, ngày Chủ Nhật, họ lại kéo đến nhà tôi, vài anh an ninh, rồi sáng ra 5 giờ sáng họ đã ngồi ngay bên nhà hàng xóm của tôi. Tối đến, họ hỏi tôi là ngày hôm sau anh có chương trình đi đâu không?," ông Dũng cho BBC biết chi tiết.
"Tôi nói là tôi phải đưa các cháu về quê, thì họ nói là có lẽ bọn em cũng phải theo anh về tận quê, vì bọn em lo anh lại đi ra Bờ Hồ để tụ tập hay gì đấy."
Trên trang blog cá nhân của mình, ông Dũng mới gửi một thư ngỏ hôm Chủ Nhật 28/8 cho Trung Tướng Nguyễn Đức Nhanh, Giám đốc Công an TP Hà Nội, thư có đoạn:
"Thật lố bịch cho cách làm việc của các anh, tôi rất bực nên phải nói ra câu này để anh biết, yêu cầu anh chỉ đạo chấm dứt việc làm phiền công dân trong sinh hoạt của họ."
"Nếu còn hiện tượng này xảy ra lần nữa thì tôi chắc chắn sẽ nhờ luật sư khởi kiện các anh vì không còn nể nang hay lịch sự vì tình đồng hương nữa," ông Dũng viết trên trang blog của mình.
"Phải chịu trách nhiệm"
Các luật sư Trần Đình Triển (trong hình), Nguyễn Quốc Đạt và Lê Quốc Quân cho hay các công dân có nhu cầu khiếu kiện có thể nhờ luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.
Nói chuyện với BBC từ góc độ bình luận luật pháp, luật sư Trần Đình Triển nói những người dân cho rằng bị nhà chức trách lạm dụng quyền lực có thể "nhờ các luật sư bảo vệ quyền lợi."
"Bởi vì vụ án chưa bị khởi tố bị can, mà chỉ là vụ việc hành chính, thì việc lăn tay, chụp ảnh cũng phải xem xét. Và nếu họ có nguyện vọng mời luật sư, thì luật sư có quyền tham gia bảo vệ quyền lợi cho họ."
Luật gia Lê Quốc Quân từ Hà Nội cho biết thêm: "Cưỡng bức như vậy là sai, vì theo bộ luật tố tụng hình sự của Việt Nam, thì sau khi bị bắt giữ, quyết định khởi tố bị can, thì người ta mới tiến hành lập danh, chỉ bản, lấy dấu vân tay và chụp ảnh."
"Có nghĩa là cái đó phải làm sau khi đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can và coi như là một can phạm rồi."
"Không ký biên bản, thì phải lập biên bản về việc không ký. Và lập biên bản phải có hai người chứng kiến... Còn cưỡng bức người ta ký là sai pháp luật."
Về cáo buộc công an hành hung người dân trong quá trình xét hỏi, lấy cung, điều tra hoặc thi hành án, ông Quân cho biết:
"Cái đó xảy ra thường xuyên, đặc biệt với những người họ nói là phạm vào tội gây rối, hoặc liên quan hình sự, thì chuyện đó xảy ra thường xuyên. Nhưng để đưa ra ánh sáng, thì lại phải có bằng chứng. Mà bằng chứng chỉ có trong cơ quan công an họ biết với nhau thôi, cho nên đi kiện là rất khó."
"Có quyền tố cáo"
"Trong trường hợp này, đương sự có thể tự mình tố cáo hoặc nhờ một tổ chức, như một văn phòng luật sư, đứng ra đại diện cho mình để theo dõi diễn biến đó, thì hoàn toàn hợp pháp"
Luật sư Nguyễn Quốc Đạt
Từ TP Hồ Chí Minh, luật sư Nguyễn Quốc Đạt, người được gia đình của blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải mời bảo vệ quyền lợi, bình luận:
"Nếu các cáo buộc trên là đúng, thì việc làm của công an không đúng với trình tự, quy định của pháp luật. Nếu có vi phạm hành chính, thì trước tiên phải xử lý vi phạm hành chính, chứ không thể tùy tiện mà khám xét, tra tấn, hành hung, hoặc ép buộc làm bất cứ việc gì mà người bị bắt không muốn. Nếu các trường hợp phản ánh là đúng, thì cơ quan công an đã vi phạm luật.
"Người bị bắt có quyền từ chối bất cứ câu hỏi, cách đặt vấn đề nào của cơ quan điều tra. Còn cơ quan điều tra có nghĩa vụ thu thập chứng cứ, còn khi đương sự không khai là tùy người ta, còn công an điều tra vẫn chứng minh được, thì các anh hoàn toàn có cơ sở."
"Còn nếu người ta không khai mà các anh cứ ép người ta khai, nếu có chứng cớ như thế, thì các anh đã vi phạm là ép cung."
Luật sư Đạt cũng đưa ra bình luận về trường hợp một đương sự nào đó bị một cơ quan hay một cá nhân nào đó đang thực thi pháp luật hành hung, tra tấn hoặc ép cung bằng vũ lực, ông nói:
"Bản thân đương sự có quyền tố cáo hành vi đó, trong trường hợp luật pháp Việt Nam thường phải tố cáo lên chính cơ quan công an, thì cần tố cáo trực tiếp lên cơ quan công an đã để xảy ra hành vi đó."
"Sau khi họ xác minh, điều tra, thu thập chứng cứ, họ sẽ trả lời cho đương sự. Trong trường hợp này, đương sự có thể tự mình tố cáo hoặc nhờ một tổ chức, như một văn phòng luật sư, đứng ra đại diện cho mình để theo dõi diễn biến đó, thì hoàn toàn hợp pháp."
Hôm thứ Bảy, 27 tháng Tám, Tiến sỹ Nguyễn Quang A, một trong 25 nhân sỹ, trí thức, quần chúng ký tên vào một kiến nghị phản đối lệnh cấm biểu tình của UBND Thành phố Hà Nội cũng cho BBC hay có thể một số cơ quan truyền thông, báo chí như Đài Truyền hình Hà Nội, Báo Hà Nội Mới, Báo An Ninh Thủ đô và một số tác giả, nhà báo, hoặc đương sự có hành vi được cho là "vu cáo, bôi xấu" người biểu tình yêu nước sẽ bị khiếu kiện và buộc phải "chịu trách nhiệm."
Nhóm trí thức nhân sỹ đã chuyển công văn cho đại diện lãnh đạo Chính quyền, Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, yêu cầu Tổng Giám đốc Đài Phát thanh, Truyền hình Hà Nội phải xin lỗi chính thức người biểu tình chống Trung Quốc vì các chương trình, phóng sự được cho là 'xuyên tạc, vu cáo và xúc phạm' người biểu tình yêu nước.
Update: 16:33 GMT - Sunday, 28 June 8, 2011
Security forces forced the protesters onto buses and taken to the local police agencies, prisons examined.
Several people were arrested in protests against China in the 11th, August 21 of public in Hanoi has accused the police and police behavior coercion, assault and violations of Other laws during their arrest.
Some of those arrested for, or have witnessed acts of which they say is openly and deliberately serious violations of law and police said they are considering complaints or police agencies also provided desired search organizations and individuals can help them seek justice.
Talking to BBC on Sunday, August 28, Ngo Duy Quyen,engineer who were arrested in the car and taken to the police, alleging police had forced him to sign an affidavit available, physically forced the majority to take his personal phone in the police station, as well as assault while forcing him to fingerprints "as a crime."
"The two of them clamp the two sides, they squeeze hands, they turned my hand to take fingerprints," Mr. Quyen, who is also the husband of opposition lawyer Le Thi Cong Nhan said.
"When I refused, there is a plainclothes hit my shoulder twice. And I say that the broad daylight so that he beat people and treat people the same game. Then that person, plain clothes, not wearing a name board, told me: This guy is uneducated!. "
Duy Ngo Quyen Engineer
He also said he were directly witnessed police of Hoan Kiem forced another anti-China protesters, the group was arrested in the same day 21 / 8, Ms. Bui Thi Minh Hang, in the criminal prisoners:
"Before they put Ms. Hang to Hoa Lo, they want to take fingerprints, Hang insist if they have to abide by the competent bodies of the Procuracy of state, she requires a law engineers, but they refused and insisted they forced.
"Fourteen, fifteen police, both men and women, the uniform, even casually, they forced the two arms, they were to wring the hand, generally they do all the things to get her fingerprints, but she firmly refused. A lot of times like that, but they can not get her fingerprints. Then they handcuffed her and drove to Hoa Lo. "
About his case, Mr. Ngo Duy Quyen said he is planning an event agencies and security personnel were forced, assaulted him
"I consult with an experienced lawyer, now I'm undecided, but most likely I will sue them in court," he told the BBC.
Beat, kicking, all styles
Some anti-China protesters said that if China continues to threaten the territorial integrity of Vietnam, they will continue to protest.
Another case also accuses the police arrested the wrong law, coercion during interrogation, detention and in particular the degree assault with serious behavior. Vu Quoc Ngu, a highly intellectual individual training course on Plant Protection in the Netherlands about evolution when he was arrested five days, recent weeks:
"A police lieutenant named Nguyen Manh Tuong, number 023-175, put me in a room and beat me, beat kicking styles. Then they forced me to be naked to show off bearing housing to see What was in body. Mr. Ngu who did not participate in demonstrations, but only to the police custody of Tu Liem District Hanoi, to seek food supplies to people before he was arrested, accused.
"Then I also started to do all the procedures, fingerprinting, and shaved my head goes away, start fingerprinting, photographing such crimes. But when they arrested me, they were not right, so all they do then all wrong. "
Mr Ngu, who worked at a university in Hanoi and also worked in the field of communications, said he would be grateful if I get legal help to his case so he could find justice after the arrest, assault and new.
"I am very grateful, if there is an organization that stands to help me," he said.
Mr. Le Dung
A person who participated in another demonstration, Mr. Le Dung, an engineer who graduated from Polytechnic to reflect, though not arrested, but from the day of the rally because Hoang Sa - Truong Sa in the 11th Hanoi, which is said to be strongly suppressed, said he had been harassed at home:
"I will ask the lawyer to sue him ... Just to Saturday night and on Sunday, they flocked to my house, some of security, and at 5 am they were sitting right in the house of my neighbors. At night, they asked me the next day he did not have the program go?, "Dung told the BBC details.
"I said that I must take the child to countryside, they said that, perhaps they also follow us to the countryside, because they worry I went to Bo Ho to gather or something."
On his personal blog, the new Dung sent an open letter on Sunday 28 / 8 to Lieutenant General Nguyen Duc Nhanh, Director of Hanoi Police, with the letter:
"It is ridiculous for your ways to do, so I was very upset to say the sentence for him to know, ask him to direct the termination of bothering citizens in their daily life."
"If this phenomenon is happening again, I will definitely sue the lawyer because he no longer respected because of have no regard or polite by fellow again," Dung wrote on his blog.
"Be responsible,"
The lawyer Tran Dinh Trien (pictured), Nguyen Quoc Dat and Le Quoc Quan said the citizens need to petitioners can ask lawyers to protect their legal rights.
Talk to the BBC commentary from the perspective of law, Tran Dinh Trien lawyers say the people that are governmental abuse of power can "ask the lawyers to protect their rights."
"Because the case has not prosecuted the accused, which is the administrative case, then fingerprinted, photographed must also consider. And if they wish to invite a lawyer, the lawyer may participate in protection defend their interests. "
Lawyer Le Quoc Quan from Hanoi said: "Forced is so wrong, because according to the criminal procedure law of Vietnam, after the arrest, the decision to prosecute the accused, one new to draw up a list, only copies, fingerprinted and photographed. "
"That is something that must be done after the prosecutions and the beginning of the prosecution and considered as a can of it."
"Do not sign the record, they must make a record about not signing. The record must have two witnesses ... It forced people to sign a legal wrong."
On the alleged police assault people during interrogation, for the supply, investigation or enforcement of judgments, Mr. Quan said:
"That happens often, especially with the people they say are guilty of disturbing, or related criminal matters, it happens often. But to come to light, they must have proof. that evidence in the police they knew each other only, so sue is difficult. '
"There's right to denounce"
From Ho Chi Minh City, lawyers Nguyen Quoc Dat, who is the family of blogger Dieu Cay Nguyen Van Hai invited to protect the rights, commented:
"If the allegations are true, then the police do not work properly with the order prescribed by law. If the administrative violation, you must first handle administrative violations, but not arbitrarily that examination, torture, assault, or forced to do anything that detainees do not want to. If the case is properly reflected, then the police have violated the law.
"Persons arrested have the right to refuse any questions, placing the problem of investigating agencies. The investigating authorities are obliged to collect evidence, even when the parties do not make a custom one, but the an investigation has shown, he is the completely unfounded. "
"If people do not declare that you forced people to declare themselves, if there is such evidence, your force had violated the provision."
Dat lawyer to comment on a case that involved persons with a body or an individual that is law enforcement abuse, torture or coercion by force, he said:
"The parties themselves have the right to denounce such acts, in the case of Vietnam's laws have often accused to the police office, they need to report directly to the police had to happen that behavior. "
"After they verify, investigate, collect evidence, they will respond to the applicant. In this case, the applicant may himself or by an accused held, as a lawyer's office, standing to represent you to track changes that are perfectly legal. "
On Saturday, August 27, Dr. Nguyen Quang A, one of the 25's artists, intellectuals and the public to sign a petition against the ban on demonstrations of the Hanoi City People's Committee for the BBC, or maybe a number of media outlets, newspapers such as the Hanoi Television, newspaper New Hanoi Newspaper, Security Capital and a number of authors, journalists, or litigant behavior is said to be "slander, smearing" patriotic protesters and petitioners will be forced to "take responsibility."
Graduate Group of intellectuals turned to dispatch representatives of government, the Hanoi City Party Committee Propaganda, requested the Director of Radio, Television Hanoi official apology to the protesters against China because the program, reporting is believed to 'distort, slander and insult' patriotic protesters.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét