Trang

Thứ Tư, 10 tháng 8, 2011

CHÍNH QUYỀN CỘNG SẢN VIỆTNAM TIẾP TỤC CHIẾN DỊCH ĐÀN ÁP QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN


VIETNAM Communist government crackdown CONTINUE TO FREEDOM OF SPEECH


             Giáo Sư Phạm minh Hoàng, một nhà trí thức Việtnam mang Quốc Tịch Pháp với lòng yêu nước tình nguyện trở về phục vụ cho quê hương đất nước. Những công lao và thành quả của ông đóng góp thật nhiều cho người dân Việtnam. Tuy nhiên, dường như những thành quả đó lại đụng chạm đến lợi ích của một số cá nhân và tập thể những người lãnh đạo trong bộ chính trị và đảng cộng sản Việtnam thế nên ngay lập tức ông bị họ khoác lên mình hai chữ " Phản Động" và bị truy tố theo tôi danh âm mưu lật đổ chính quyền theo điều 79 bộ luật hình sự nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việtnam.


         Professor Pham Minh Hoang, an Vietnamese intellectual and a French citizen with patriotic volunteers returned to serve the homeland. Themerits and achievements of his contribution to the people of Vietnam a lot. However, these results seem to touch the interests of some individuals and groups who in the political leaders and communist party of Vietnam so he was immediately put on his own words " Reactionary "and prosecuted under the felony conspiracy to overthrow the government under Article 79 of the Criminal republic socialist Vietnam.


             


Giáo sư Phạm Minh Hoàng bị kết án 3 năm tù

Gia Minh-Thanh Trúc
2011-08-10
Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên án ông Phạm Minh Hòang ba năm tù giam và ba năm quản chế.
AFP photo
GS Phạm Minh Hoàng bị hai công an dẫn ra phiên tòa sơ thẩm tại TAND TPHCM hôm 10/8/2011
Ngay sau khi phiên xử kết thúc vào lúc trưa nay, biên tập viên Thanh Trúc có cuộc nói chuyện với bà Lê thị Kiều Oanh, vợ của giáo sư Phạm Minh Hòang, xoay quanh phiên tòa xử chồng bà trong ngày hôm nay:

Quan điểm của LS bào chữa

Luật sư Trần Vũ Hải là người bào chữa cho ông Phạm Minh Hòang cũng trình bày một số thông tin về những buộc tội mà phía công tố, Viện Kiểm sát nêu ra cũng như các luận cứ bác bỏ từ phía luật sư và bản thân ông Phạm Minh Hòang:
“Ông Phạm Minh Hoàng và chúng tôi nhất trí về việc ông thừa nhận việc truy tố này của Viện Kiểm Sát; mặc dù khẳng định năm 98 ông là công dân tại Pháp tham gia Việt Tân mà lúc đó cũng như bây giờ Đảng Việt Tân không hề bị cấm họat động tại Pháp. Việc tham gia sinh họat chính trị là theo Công ước về các quyền dân sự và chính trị của Liên Hiệp Quốc mà Việt Nam công nhận hoặc tham gia. 
Tuy nhiên, các cơ quan Việt Nam cho rằng đó là những cơ quan chống nhà nước CHXHCNVN. Ông Hoàng về Việt Nam và trở thành công dân Việt Nam nên tôn trọng quan điểm của Viện Kiểm Sát, cơ quan pháp luật nhưng ông không đồng ý cáo buộc ông họat động cho Vịệt Tân tại Việt Nam. Ông cho rằng những hành vi của ông tại Việt Nam và Malaysia không hề có mục tiêu lật đổ nhà nước Việt Nam. 
Chúng tôi phân tích 33 bài viết của ông với tên Phan Kiến Quốc không có ảnh hưởng lớn trên Internet. Ngay cả cơ quan điều tra cũng không điều tra Phan Kiến Quốc là ai. Các học giả Vn cũng không phê phán Phan Kiến Quốc. Tóm lại là ảnh hưởng của những bài viết Phan Kiến Quốc không lớn, và chính nhà nước cũng không quan tâm. 
Chính ông Phạm Minh Hòang khi bị bắt cũng khai với công an có viết 33 bài, đưa lên Internet và một phần lưu lại trên laptop. Ông đã tự nguyên đưa laptop cho cơ quan điều tra, chứ không bị khám xét. Theo ông 33 bài viết đó không có nội dung chống nhà nước CHXHCNVN mà có những bài dựa trên những sự thật, thông tin về VN và viết theo cảm nghĩ của ông. Tuy nhiên ông nói nếu sự thật mà những bài viết đó mà có làm giảm niềm tin vào nhà nước thì ông lấy làm tiếc. Tôi cũng nói những bài viết đó không rõ chống nhà nước thế nào. 
pham-hoang-250.jpg
GS Phạm Minh Hoàng trước ngày bị bắt. RFA files
Tôi phân tích hai bài tiêu biểu: giá ổn định chính trị viết năm 2009 và 2 bài về hòa giải hòa hợp viết nhân ngày 30 tháng 4 năm 2010.  Bài này chỉ nêu lên và đồng cảm với các ông cựu đại sứ Võ Văn Xung, cựu thủ tướng Võ Văn Kiệt, cựu chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình cho rằng chính sách hòa hợp hòa giải vẫn chưa được thực hiện triệt để; ví dụ ông Võ Văn Kiệt có nói ‘chiến thắng này làm hằng triệu người vui, hằng triệu người buồn’. 
Tức mặc cảm từ những người phía bên kia chưa đuợc xóa bỏ và như thế sự hòa giải chưa triệt để. Quan điểm đó có thể có đồng ý hay không nhưng không phải chống nhà nước. Còn bài viết kinh tế là một cảnh báo mà năm nay đúng thế. Bài viết đó nói lên những sự thật như hiện nay lạm phát cao ảnh hưởng đến đời sống người dân.
Còn việc đi Malaysia là tình cờ gặp những thành viên Việt Tân mời vào khách sạn xem những phim và tài liệu mà không xem ông cũng có thể lên Internet để xem…Trong thẩm vấn, một anh cho biết những tài liệu chiếu đó cũng về Martin Luther King, thánh Gandhi… Nên học cách chống bạo động của những người đó không thể chống nhà nước được. Viện Kiểm sát và tòa cho ông Hòang học để cùng Việt Tân từng bước áp dụng vào Việt Nam để lật đổ nên không chấp nhận đuợc.
Còn về những lớp kỹ năng mềm thì ông Hòang được nguời em tổ chức vì theo ông sinh viên Việt Nam không được đào tạo về những kỹ năng ứng phó đối với tình huống không dự đóan trước. Những lớp đó không mang tính chính trị hay tuyên truyền cho Việt Tân gì cả.”
Luật sư bào chữa Trần Vũ Hải cũng đưa ra nhận định về mức án mà tòa tuyên đối với ông Phạm Minh Hòang:
“Mức mà anh Hòang bị truy tố là dưới khởi điểm; vì theo khỏan 2 điều 79 thì tội danh đó có thể bị ít nhất từ 5 đến 15 năm. Họ cũng xem xét có những tình tiết về gia đình, nhân thân và sự hợp tác trong quá trình điều tra không giấu diếm gì.
Tôi nói nếu áp dụng mọi điều luật và những điều về nhân thân thì hợp lý hơn cả là trả tự do cho anh Hòang ngay tại phiên tòa; nhưng rất tiếc đề nghị của tôi chưa được đáp ứng đầy đủ”.

Ý kiến công chúng

Một thanh niên quan tâm đến tình hình chính trị của đất nứơc hiện nay đưa ra ý kiến về bản án tuyên cho những họat động của ông Phạm Minh Hòang:
000_Hkg5203918-200.jpg
Giáo sư Phạm Minh Hoàng tại phiên sơ thẩm tại Tòa án nhân dân TPHCM hôm 10/8/2011. AFP photo
“Qua bản án đó tôi thấy điều gì đó rất bất công, là sự đàn áp, áp đặt tội cho một người đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền của Việt Nam. Điều đó không thể nào chấp nhận được. Tôi hy vọng truyền thông quốc tế có thể giúp đỡ cho gia đình chú Phạm Minh Hòang. Đối với chính quyền Việt Nam thì những người đấu tranh cho dân chủ đều bị gán tội ‘âm mưu lật đổ chính quyền.”
Linh mục Đinh Hữu Thọai, thuộc Dòng Chúa Cứu Thế ở Sài Gòn, nơi từng tổ chức cầu nguyện cho ông Phạm Minh Hòang có một số nhận xét về phiên xử sơ thẩm ông Phạm Minh Hòang trong sáng ngày 10 tháng 8:
“Tôi mới được biết kết quả là 3 năm tù giam thì theo tôi thấy ‘như thế nào ấy’. Tại vì nói là phiên tòa công khai mà hôm nay khung cảnh chung quanh phiên tòa rất căng thẳng, an ninh rất đông, công an đủ lọai vây chung quanh.
Không ai được đến cổng chứ đừng nói vào bên trong. Tôi mới nghe bài phỏng vấn của bà Kiều Oanh thì đó là bản án quá nặng. Những tranh tụng của luật sư cũng nghe cho vui thôi, chứ bản án đã quyết định rồi.
Việc tham gia Đảng Việt Tân của ông theo tôi cũng là bình thường thôi. Tại vì Việt Nam không cho các đảng chính trị khác, nhưng họ là công dân có quyền tự do tham gia đảng phái. Tổn hại là do Nhà nước cho là như thế thôi. Các đảng có thể cạnh tranh công bằng với nhau.
Người ta nói lên chính kiến mà bắt, kết tội người ta như thế là đàn áp tự do ngôn luận.”
Truyền thông trong nước hôm nay có hai mạng Pháp Luật Việt Nam và Tin nhanh Việt Nam (VNExpress) là những cơ quan đưa tin sớm nhất về vụ xử ông Phạm Minh Hòang. Mạng VNExpress có đưa chức danh của ông này là ‘cựu giảng viên’, trong khi đó Mạng Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh chỉ nêu tên trổng như thông lệ lâu nay khi các cơ quan truyền thông trong nước nói về những người bị đưa ra xét xử, nhất là những thành phần bất đồng chính kiến. 
Nội dung của hai mạng báo vừa nêu đều nêu ra thông tin ông Phạm Minh Hòang là thành viên của Đảng Việt Tân, một tổ chức mà chính quyền Việt Nam gọi là ‘khủng bố’; tuy nhiên tổ chức này vẫn được họat động hợp pháp ngay tại Hoa Kỳ nơi họ đặt trụ sở chính.
Theo truyền thông trong nước thì ông Phạm Minh Hòang có gần 30 bài viết được đăng trên mạng Internet dưới bút hiệu Phan Kiến Quốc. Ngòai ra những họat động khác của ông Phạm Minh Hòang được truyền thông trong nước nêu ra như tham gia khóa học tại Malaysia do Việt Tân tổ chức hướng dẫn về kỹ năng, cách sử dụng phần mềm bảo mật thông tin, tài liệu khi trao đổi qua Internet. Một họat động nữa là ông Phạm Minh Hòang tổ chức những lớp học về ‘kỹ năng mềm’ cho sinh viên.
Mạng VNExpress cho biết hội đồng xét xử hôm nay gồm ba thành viên. Chủ tọa là thẩm phán Vũ Phi Long, phó chánh tòa Hình sự Tòa án Nhân dân Tp Hồ Chí Minh.
Phóng viên nước ngòai cũng như trong nước theo dõi phiên xử từ một phòng riêng qua hai màn ảnh được truyền hình trực tiếp. Tuy nhiên nhiều nhà ngọai gia nứơc ngòai, trong đó có một nhà ngọai giao Pháp. Có một số nhà ngọai giao nước ngòai, trong đó có Pháp, đến theo dõi phiên xử.
Hãng thông tấn Pháp AFP cho biết tại những con đường quanh tòa hôm nay có nhiều nhân viên an ninh chìm và nổi. Một phóng viên của AFP bị một công an cố ngăn không cho chụp hình những nhân viên có vũ trang và mang theo dùi cui.

Gia tăng trấn áp

Vào ngày 8 tháng 8 vừa qua, Tổ chức Phóng viên Không Biên giới ra thông cáo báo chí  trong đó kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do cho ông Phạm Minh Hòang. Trước đó vào ngày 3 tháng 8, tổng thư ký Jean- Ftancopis Julliard của Phóng viên Không Biên giới gửi thư cho thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng. 
Trong thư tổ chức này cho rằng những họat động của ông Phạm Minh Hòang được bảo đảm bởi Tuyên ngôn Nhân quyền, Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị, cũng như các điều 35, 50,53 và 69 của Hiến pháp Việt Nam.
Thư của tổ chức Phóng viên Không Biên giới kết luận rằng Việt Nam đang trở nên mục tiêu chỉ trích về những vi phạm nhân quyền. Phóng viên Không Biên giới cho rằng khi ông Nguyễn Tấn Dũng bắt đầu nhiệm kỳ thủ tướng thứ hai thì phải đảo ngược tình trạng đó bằng cách chấm dứt những vụ bắt giữ và xét xử chính trị.
Ngay vào thời điểm ông Nguyễn Tấn Dũng được quốc hội Việt Nam chính thức thông qua phê chuẩn nhiệm kỳ thủ tướng thứ hai thì linh mục bất đồng chính kiến Nguyễn Văn Lý bị bắt đưa trở lại trại giam mặc dù tình trạng sức khỏe vẫn chưa bình phục. 
Và sau đó vào ngày 4 tháng 8, tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ, người từng có đơn kiện đích danh ông Nguyễn Tấn Dũng trong cương vị thủ tướng, đã bị y án sơ thẩm 7 năm tù giam và ba năm quản chế về cáo buộc ‘tuyên truyền chống Nhà Nước Cộng Hòa Xã hội Chủ Nghĩa Việt Nam’ theo điều 88 Bộ Luật Hình sự Việt Nam. 
Sau khi phiên xử kết thúc, hôm nay Đảng Việt Tân cũng ra thông cáo báo chí phản đối bản án mà chính quyền Hà Nội tuyên đối với ông Phạm Minh Hòang.

Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
 Video: Wife Prof. Pham Minh Hoang answered RFA before the trial in SaigonCopyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.



Professor Pham Minh Hoang was sentenced to three years in prisonGia Minh-Thanh Truc2011-08-10People's Court of Ho Chi Minh City has sentenced Pham Minh Hoang three years in prison and three years probation.
AFP photoProf. Pham Minh Hoang two police were led to trial of first instance in HCM City People's Court Tuesday 08/10/2011
Immediately after the hearing ended at noon today, Thanh Truc editors have conversations with Ms. Le Thi Kieu Oanh, wife of Professor Pham Minh Hoang, revolves around her husband's trial today:The defense of LawyerLawyer Tran Vu Hai as defense counsel for Mr. Pham Minh Hoang also presented some information about the accused that the prosecution's Procuracy, as well as yet rejected arguments from lawyers and himself Pham Minh Hoang:"Mr. Pham Minh Hoang and we agreed on whether he admitted the prosecution's Procuracy; although he was confirmed in 98 French citizens involved in Vietnam Reform which then as now Vietnam Reform Party not prohibited from operating in France. Participation in politics is the Convention on civil and political rights of the United Nations recognized that Vietnam or participated.However, the agency said that Vietnam is the body against the Socialist Republic of Vietnam. Hoang returned to Vietnam and became a citizen should respect the views of the Procuracy, law enforcement, but he did not agree to his alleged activities in Vietnam, the Vietnam Reform. He argued that his actions in Vietnam and Malaysia had no goals to overthrow the State of Vietnam.We analyzed 33 articles with his name Phan Kien Quoc has no influence on the Internet. Even the investigating authorities did not investigate Phan Kien Quoc is. My Scholars are not criticisms Phan Kien Quoc. In summary the effect of the article Phan Kien Quoc is not large, and the state is not interested.Pham Hoang Minh  was arrested when police have also told to write 33 articles, posted to Internet and saved on a laptop. He voluntarily put laptop to the investigating agencies, not examined. He said that article 33 does not contain that information against the Socialist Republic of Vietnam are all based on facts and information on VN and writing his thoughts. But he said if the fact that the posts that have reduced confidence in the state, he regretted. I also said the article was not clear how anti-state.
Prof. Pham Minh Hoang before being arrested. RFA filesI analyze two typical price of political stability in 2009 and two wrote all about harmony written mediation of April 30, 2010. This only raises and sympathize with the former Ambassador Vo Van Xung, former Prime Minister Vo Van Kiet, former President Nguyen Thi Binh said that reconciliation policy has not been done thoroughly, for exampleVo Van Kiet said 'win make millions happy, sad millions'.That guilt from the other side have not been eliminated and thus reconciliation is not radical. That view may agree or not, but not against the state. In economic posts as a warning that this year I was. That article speaks the truth as the current high inflation affects people's lives.Malaysia is also going across the Vietnamese New members invited to the hotel to see the film and the material that he can not see on the Internet to see ... In the interrogation, he said a projection that is also on Martin, document Luther King, Mahatma Gandhi ... should learn to fight violence of those that can not be against the state.Procuracy and the courts for him to learn the Vietnamese Hoang Tan gradually applied in Vietnam to overthrow it unacceptable.What about the soft skills classes, the younger Mr. Hoang was held by his students because Vietnam is not trained in the skills responsiveness to unforeseen circumstances. The class is not political or propaganda for the Vietnam Reform  anything. "Lawyer Tran Vu Hai made the comment about the sentence which the court declared to Pham Minh Hoang:"The Sentence he is prosecuted under starting, because under Clause 2 Article 79, the charges that may be at least 5 to 15 years. They also consider the circumstances of family, identity and cooperation in the investigation process is not hiding anything.I said if you apply all laws and the human body than is reasonable then to release him at Sentence trial, but unfortunately my request has not been fully met. "Public opinionA young man interested in the political situation in the country's current opinion on the verdict declared for the activities of Pham Minh Hoang:
Professor Pham Minh Hoang in session in the first instance HCMC People's Court Tuesday 10/8/2011. AFP photo"Over the sentence that I found something very unjust, is oppression, imposition of charges for a fight for democracy and human rights in Vietnam. That can not be acceptable. I hope the international media can help families pay Pham Minh Hoang. For the Government of Vietnam, those who fight for democracy put down 'plot to overthrow the government. "Rev. Dinh Huu Thoai, the Redemptorists in Saigon, where each held to pray for Mr. Pham Minh Hoang has some comments on the trial of first instance in light Pham Minh Hoang August 10:"I just know the result is three years in prison, then I feel 'like that'.Because the court said publicly that the surrounding landscape today is very stressful trial, a large security and police around all kinds of fins.No one comes to the port let alone inside. I heard her interview Kieu Oanh, it's too heavy sentence. The lawyers also argued for fun listening, but then decided the verdict.Participation in Vietnam Reform Party's also normal to me only.Because Vietnam is not for the other political parties, but they are citizens are free to join party. Damage is caused by the State to be like that. The parties can compete fairly with each other.They say politics that began, people convicted of such a suppression of free speech. "Domestic media today have two networks Jurisprudence Vietnam and Vietnam News (VNExpress) is the agency reported early on Pham Minh Hoang's trial. Network: BBC News has put his title as 'former trainer', while the Network Law Ho Chi Minh to name only the usual long as the media in the country about people being put trial, particularly the dissident elements.The contents of the two newspapers mentioned networks have yet information Pham Minh Hoang is a member of the Vietnam Reform Party, an organization that Vietnam government called 'terrorism', however the organization is still operating with Now legal in the United States where they are headquartered.According to media in the country, Pham Minh Hoang, nearly 30 articles published on the Internet under the pseudonym Phan Kien Quoc. Besides the other activities of Pham Minh Hoang domestic media are referred to as taking a course in Malaysia organized by the Vietnamese New guidance on skills, how to use information security software and documents when given exchange over the Internet. A further operation is Pham Minh Hoang holds classes in 'soft skills' for students.VNExpress Network said today tribunal composed of three members. Presiding judge Vu Phi Long, deputy chief Criminal Court judge Ho Chi Minh People.Foreign correspondents in the country as well as monitoring the hearing from a separate room by two screens are broadcast live.However, many foreign foreign, including a French diplomat. There are a number of foreign diplomats, including France, to monitor the trial.French news agency AFP said in the streets around the building today have more security personnel and floating sinks. An AFP reporter was a member of the police trying to prevent the capture of the personnel of armed and carrying batons.Increased suppressionOn August 8 last, Reporters Without Borders issued a statement calling the press in which the Vietnam government to release Mr. Pham Minh Hoang. Earlier on August 3, secretary general Jean-Ftancopis Julliard of Reporters Without Borders sent a letter to the Prime Minister of Vietnam Nguyen Tan Dung.In the letter the organization said that the activities of Pham Minh Hoang is guaranteed by the Bill of Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights, as well as articles 35, 50.53 and 69 of the Constitution Vietnam law.Letter to Reporters Without Borders concluded that Vietnam is becoming the target of criticism on human rights violations.Reporters Without Borders said that when Mr. Nguyen Tan Dung begins term Monday, the prime minister to reverse the situation by stopping the arrests and political trials.Even at the time of Nguyen Tan Dung was Vietnam's official congressional approval through the term prime minister Monday, the dissident priest Nguyen Van Ly was arrested taken back to prison even though health status is not recovery.And then on August 4, doctors of law Cu Huy Ha Vu, who can claim he named Nguyen Tan Dung as prime minister, was y courts 7 years in prison and three years probation on accused "propaganda against the Socialist Republic of Vietnam means' under Article 88 of the Penal Code of Vietnam.After the hearing ended, Vietnam Reform Party today is to press against the verdict said that the Hanoi government to Pham Minh Hoang.


Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét